ΔΑΣΟΣ ΣΥΓΓΡΟΥ – Ανάγκη να προσδιοριστούν οι επιτρεπτές επεμβάσεις. Και μία ανακοίνωση της Μαίρης Διακολιού.

Μπορούν να γίνουν τεχνικές επεμβάσεις σε ένα Δάσος; Και ποια η σχέση του με τον Πολεοδομικό Σχεδιασμό; Οι ειδικοί επιστήμονες μόνον (όπως το Σπουδαστήριο Πολεοδομικών Ερευνών του ΕΜΠ), μπορούν να απαντήσουν σε αυτά τα ερωτήματα και όχι οι πολιτικοί ή οι δημοτικές παρατάξεις, αν δεν περιλαμβάνουν τους ειδικούς.

Άλλο «καμία επέμβαση» σε ένα Δάσος, και άλλο «να καθοριστούν οι επιτρεπτές επεμβάσεις» σύμφωνα με την γνώμη των ειδικών. 

Συμφωνούμε απόλυτα να διατηρήσει το δασικό χαρακτήρα του το Δάσος Συγγρού, αλλά δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε με την άποψη κανένα τεχνικό έργο και συντήρηση μόνον των ήδη υπαρχόντων κτιρίων. 

Το δάσος αποτελεί έναν πολύτιμο και αναντικατάστατο φυσικό πόρο. Φιλοξενεί ευαίσθητα και πολυποίκιλα οικοσυστήματα και συμβάλει ουσιαστικά στη διατήρηση της βιοποικιλότητας και της οικολογικής ισορροπίας.

Όμως, το δάσος έχει να επιτελέσει και σημαντικές λειτουργίες ως τόπος για ποικίλες δραστηριότητες ελευθέρου χρόνου, αναψυχής και αθλητισμού, αλλά και ως πόλος φυσιολατρικός, περιπατητικός και εκπαιδευτικός για παιδιά και ενήλικες. Αλλά για όλες αυτές τις δραστηριότητες, απαιτούνται και κάποιες τεχνικές επεμβάσεις, σύμφωνα πάντα με τη γνώμη των ειδικών. 

Το ΔΣ Αμαρουσίου, σε κλίμα συναίνεσης, έχει υποχρέωση να καθορίσει τις επιτρεπόμενες τεχνικές επεμβάσεις ακούγοντας τη γνώμη των ειδικών. 

Η Μαίρη Διακολιού, επικεφαλής της Δημοτικής παράταξης «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή», τάσσεται βέβαια υπέρ της διατήρησης του δασικού και δημόσιου χαρακτήρα του Συγγρού, όμως φαίνεται πως αρνείται να δεχθεί επιτρεπόμενες επεμβάσεις, αφού σε ανακοίνωσή της μιλά μόνον για «συντήρηση των ήδη υπαρχόντων κτιρίων». 

Προς ενημέρωσή σας, το Δελτίο Τύπου που μας έστειλε, ακολουθεί: 

ΔΑΣΟΣ ΣΥΓΓΡΟΥ:
Από το Γραφείο Τύπου της Δημοτικής παράταξης «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή».

Η παράταξη «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή» είναι ιδιαίτερα ευχαριστημένη απ’ το γεγονός ότι μετά από τη δική της πρώτη αντίδραση ( με ανακοίνωση ) για το Δάσος Συγγρού, σε αντίστοιχες προχώρησαν οι συνδυασμοί του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου, καθώς και η δημοτική αρχή και ο τοπικός τύπος. Αιτία για την δική μας ανακοίνωση ήταν η θέση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, κ. Μ. Βορίδη, για την μετατροπή του Δάσους Συγγρού σε «Αγρόκτημα Πόλης» και την χρήση της μεθόδου των ΣΔΙΤ για την «ανάπτυξή» του. Ο Υπουργός παρουσίασε την συγκεκριμένη θέση (μεταξύ άλλων τις οποίες δεν κρίναμε, αφού περιμένουμε να μάθουμε περισσότερα) με αφορμή τον ορισμό νέου διοικητικού συμβουλίου στο Ινστιτούτο Γεωπονικών Επιστημών (Ι.Γ.Ε.). 

Ο συνδυασμός της Λαϊκής Συσπείρωσης, αλλά και ο κ. Μαγιάκης δεν μας εξέπληξαν με την παρέμβασή τους, καθώς στο θέμα του Δάσους Συγγρού έχουν διαχρονικά κρατήσει συνεπή στάση. Για τον ίδιο λόγο δεν θα μας εξέπληττε και τυχόν ανακοίνωση του συνδυασμού «Εκτός των Τειχών». 

Ωστόσο…

…ιδιαίτερα μας εξέπληξε η ανακοίνωση της παράταξης του κατά τα άλλα οικολόγου κ. Καραμέρου, ο οποίος σήμερα εμφανίζεται ως υπέρμαχος του δασικού χαρακτήρα του Συγγρού, όταν ως Αντιπεριφερειάρχης Βορείου Τομέα της κ. Ρ. Δούρου πέντε χρόνια στην Περιφέρεια Αττικής δεν έπραξε τίποτα για να τον ενισχύσει και διασφαλίσει. Αντίθετα, συνέστησε επιχειρηματικό cluster με σκοπό την τουριστική αξιοποίησή του, σκοπό τον οποίο προώθησε σε σύσκεψη που οργάνωσε με δική του πρωτοβουλία με την τότε Υπουργό Τουρισμού κ. Κουντουρά, τον τότε ΓΓ του ΕΟΤ και την τότε Πρόεδρο του Ι.Γ.Ε., κ. Γιάντση. 

Έστω και τώρα, όμως, από τα έδρανα της μειοψηφίας του Δ.Σ. Αμαρουσίου όπου συγκατατάχθηκε (στα οποία είναι πάντα πειρασμός η αναζήτηση εύκολου επικοινωνιακού οφέλους, ιδιαίτερα για τους καθ’ έξιν επιρρεπείς), χαιρόμαστε που «ανέβλεψε» και του ευχόμαστε να καταλήξει μαζί με εμάς που με συνέπεια και διαχρονικά στηρίζουμε με μελέτη και επιμονή κάθε προσπάθεια προάσπισης και διαφύλαξης του δασικού χαρακτήρα του Δάσους Συγγρού. 

Επίσης,
….μας εξέπληξε μάλλον ευχάριστα (παρόλο που διατηρούμε εύλογες επιφυλάξεις) η θέση του νέου Περιφερειάρχη Αττικής, κ. Γ. Πατούλη, ο οποίος διακήρυξε ότι κανενός είδους «ανάπτυξη» δεν έχει θέση στο Δάσος Συγγρού εάν αγνοούνται οι όροι του κληροδοτήματος. 

Αντίθετα, η νέα δημοτική αρχή κράτησε ασαφή στάση για το θέμα, αναβάλλοντας τη διατύπωση συγκεκριμένων θέσεων για μετά την «επίσημη» συνάντηση με την ηγεσία του ΙΓΕ, παρά το γεγονός ότι μέλος του ΔΣ του ΙΓΕ ανήκει στις τάξεις της. Ο νέος δήμαρχος, κ. Θ. Αμπατζόγλου, μας συνέστησε «ψυχραιμία», ενώ εκείνος βρίσκεται ακόμη εν αναμονή για να μάθει τις «συγκεκριμένες προτάσεις/σχέδια από τη διοίκηση του ΙΓΕ», χωρίς φυσικά να προσδιορίζεται πότε και αν αυτές θα δοθούν. Επιπλέον, εισήγαγε ανύπαρκτο δίλημμα στην σχετική ανακοίνωσή του αντιδιαστέλλοντας τον δασικό χαρακτήρα του Συγγρού με την ανάγκη συντήρησης των κτιρίων και την πυροπροστασία του, που όμως το ένα δεν αντικρούει το άλλο. Δυστυχώς, δεν είναι ο μόνος που το έχει κάνει τις τελευταίες ημέρες. 

Για εμάς τα πράγματα είναι απλά: 

Είτε κανείς τάσσεται υπέρ της διατήρησης του δασικού και δημόσιου χαρακτήρα του Συγγρού, της φύλαξης, της προστασίας του και της συντήρησης των ήδη υπαρχόντων κτηρίων με δημόσιους πόρους και διάθεσή του υπέρ των πολιτών, είτε κανείς ανήκει στην κατηγορία εκείνων που προφασιζόμενοι την υπαρκτή ανάγκη της συντήρησης και της πυροπροστασίας, στην ουσία επιθυμούν να το αντιμετωπίσουν ως εργαλείο κερδοσκοπικών πολιτικών υπέρ κάποιων «ημετέρων». 

Εμείς έχουμε διαλέξει προ πολλού πλευρά και είναι καιρός να διαλέξουν όλες και όλοι που δεν το έχουν κάνει, χωρίς, υποσημειώσεις, υποκρισίες, αντιφάσεις - αυτοαναιρέσεις και προσχήματα.