Ακολουθούν οι ερωτήσεις....
ΕΡΩΤΗΣΗ 1
Η προσπάθεια για μετεγκατάσταση του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι έχει ήδη δρομολογηθεί και είναι εν εξελίξει. Ήδη, κάτοικοι και φορείς της πόλης μας και όμορων Δήμων έχουν διατρανώσει την αντίθεσή τους σε αυτό το ενδεχόμενο, συστήνοντας Επιτροπή Αγώνα, στην οποία μετέχει και η παράταξή μας. Επίσης και ο Δήμος, υπό την προηγούμενη Διοίκησή του, έχει εκφραστεί με ψήφισμα του ΔΣ αρνητικά στην προοπτική αυτή.
Πλην όμως, έως σήμερα, πέρα από λεκτικές διατυπώσεις αντίθεσης και εξαγγελίες προθέσεων για μελλοντικές ενέργειες, η διοίκηση του Δήμου δεν έχει προβεί σε κανένα πρακτικό μέτρο υποστήριξης της Επιτροπής Αγώνα, υποστήριξης της αιτήσεως ακυρώσεως που υπέβαλλαν κάτοικοι και φορείς ενώπιον του ΣτΕ η οποία εκδικάζεται στις 7-2-2020 και εν γένει υποστήριξης του σκοπού της αποτροπής της μετεγκατάστασης αυτής.
Εμείς, ως παράταξη «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή» έχουμε ήδη προβεί σε συγκεκριμένες προτάσεις στις οποίες μπορεί να προβεί ο Δήμαρχος και ο Δήμος προκειμένου να καταδείξει εμπράκτως την αντίθεση που έχει εκφράσει, όπως, όλως ενδεικτικά:
α) Να αναλάβει την οικονομική ενίσχυση του Συλλόγου Αγ. Γεώργιος της Αγ. Φιλοθέης προκειμένου να ανταπεξέλθει στα δικαστικά έξοδα της αίτησης ακύρωσης ενώπιον του ΣτΕ και σε άλλες συναφείς ενέργειες, β) να οργανώσει εκστρατεία ενημέρωσης των κατοίκων, συντονίζοντάς τους ενάντια στη μετεγκατάσταση του καζίνο -mall, γ) να συμμετέχει ο Δήμος στη Δημόσια Διαβούλευση κατά της οικείας ΣΜΠΕ, δ) να προβεί ο Δήμος σε αίτηση ακύρωσης κατά της ΣΜΠΕ και να δεσμευτεί ότι θα ασκεί αίτηση ακύρωσης σε κάθε κανονιστική διοικητική πράξη που θα εκδίδεται στην πορεία της διαδικασίας μετεγκατάστασης, ε) να κινητοποιήσει τους πολίτες να είναι παρόντες στο ΣτΕ κατά την εκδίκαση της αίτησης ακύρωσης των φορέων στις 7-2-2020, στ) ο Δήμαρχος να είναι αυτοπροσώπως παρών στις κινητοποιήσεις αυτές, ζ) ο Δήμαρχος, κάνοντας χρήση της ιδιότητάς του, να εμφανιστεί σε πανελλαδικής εμβέλειας ΜΜΕ για να εκφράσει την αντίθεσή του στην μετεγκατάσταση του καζίνο και των υπερτοπικών χρήσεων που θα το συνοδεύουν, η) να οργανώσει τους μαθητές Γυμνασίων και Λυκείων του Δήμου Αμαρουσίου να είναι παρόντες στο ΣτΕ την ημέρα της εκδίκασης της υπόθεσης, ενέργεια για την οποία ήδη υπάρχει προηγούμενο από την Διοίκηση Πατούλη, θ) να μην παράσχει καμία πολεοδομικού τύπου διευκόλυνση (πχ τροποποίηση της πράξης εφαρμογής) προκειμένου να υλοποιηθεί το ΕΧΣ, ι) να διερευνήσει τη δυνατότητα δέσμευσης του ακινήτου για χρήσεις οι οποίες είναι χρήσιμες για την περιοχή και τους κατοίκους της, κλπ
ΕΡΩΤΑΤΑΙ:
Ποιο συγκεκριμένο πλάνο ενεργειών έχει προγραμματίσει ο Δήμος για να στηρίξει την αρνητική του θέση κατά της μετεγκατάστασης του καζίνο και των λοιπών υπερτοπικών χρήσεων που πρόκειται να εγκατασταθούν στην πόλη μας και ποιο το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής του;
Ποια η τεκμηριωμένη θέση του για καθεμία εκ των προτάσεων της παράταξής μας;
Ποιοι είναι οι επιστήμονες που εξετάζουν την ΣΜΠΕ προκειμένου να αποφανθούν επ’ αυτής και ποιες οι ειδικότητές τους;
ΕΡΩΤΗΣΗ 2
Σε ΔΣ της 11-12-2019, αντιπροσωπεία των εργαζομένων του Προγράμματος Κοινωφελούς εργασίας του ΟΑΕΔ της προκήρυξης με αριθμό 8/2018, απευθύνθηκε στο Σώμα ζητώντας, ο Δήμος να συνομολογήσει την αγωγή τους δια της οποίας διεκδικούν μόνιμη και σταθερή εργασία και ζητούν να αναγνωριστεί ότι πληρούν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.
Σε συνέχεια της πολιτικής απόφασης που ήδη είχαμε λάβει, σύμφωνα με την οποία δηλώναμε ομόφωνα ότι επιθυμούμε να ευοδωθεί ο αγώνας των εργαζομένων για μόνιμη και σταθερή εργασία στο Δήμο μας, το αίτημά τους παραπέμφθηκε στη νομική υπηρεσία προκειμένου να διατυπώσει με νομικό τρόπο την απάντηση σε αυτό, εν όψει της εκδίκασης της αγωγής τους.
Ασφαλώς, το πνεύμα της απόφασης που ελήφθη τότε, αφορούσε νομική διατύπωση η οποία θα συμβάδιζε με την ευνοϊκή για τους εργαζομένους πολιτική μας απόφαση, η οποία επείχε και θέση εντολής προς τη νομική μας υπηρεσία.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ:
Ποιες οι ενέργειες της νομικής υπηρεσίας στο αίτημα των εργαζομένων;
Εξεδόθη το κείμενο που αφορούσε την απάντηση στο αίτημά τους; Αν ναι, ποιο το περιεχόμενό του;
Ποιο συγκεκριμένο πλάνο ενεργειών έχει προγραμματίσει ο Δήμος για να στηρίξει την αρνητική του θέση κατά της μετεγκατάστασης του καζίνο και των λοιπών υπερτοπικών χρήσεων που πρόκειται να εγκατασταθούν στην πόλη μας και ποιο το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής του;
Ποια η τεκμηριωμένη θέση του για καθεμία εκ των προτάσεων της παράταξής μας;
Ποιοι είναι οι επιστήμονες που εξετάζουν την ΣΜΠΕ προκειμένου να αποφανθούν επ’ αυτής και ποιες οι ειδικότητές τους;
ΕΡΩΤΗΣΗ 2
Σε ΔΣ της 11-12-2019, αντιπροσωπεία των εργαζομένων του Προγράμματος Κοινωφελούς εργασίας του ΟΑΕΔ της προκήρυξης με αριθμό 8/2018, απευθύνθηκε στο Σώμα ζητώντας, ο Δήμος να συνομολογήσει την αγωγή τους δια της οποίας διεκδικούν μόνιμη και σταθερή εργασία και ζητούν να αναγνωριστεί ότι πληρούν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.
Σε συνέχεια της πολιτικής απόφασης που ήδη είχαμε λάβει, σύμφωνα με την οποία δηλώναμε ομόφωνα ότι επιθυμούμε να ευοδωθεί ο αγώνας των εργαζομένων για μόνιμη και σταθερή εργασία στο Δήμο μας, το αίτημά τους παραπέμφθηκε στη νομική υπηρεσία προκειμένου να διατυπώσει με νομικό τρόπο την απάντηση σε αυτό, εν όψει της εκδίκασης της αγωγής τους.
Ασφαλώς, το πνεύμα της απόφασης που ελήφθη τότε, αφορούσε νομική διατύπωση η οποία θα συμβάδιζε με την ευνοϊκή για τους εργαζομένους πολιτική μας απόφαση, η οποία επείχε και θέση εντολής προς τη νομική μας υπηρεσία.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ:
Ποιες οι ενέργειες της νομικής υπηρεσίας στο αίτημα των εργαζομένων;
Εξεδόθη το κείμενο που αφορούσε την απάντηση στο αίτημά τους; Αν ναι, ποιο το περιεχόμενό του;
Μαίρη Διακολιού
Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή»
Δικηγόρος
Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή»
Δικηγόρος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου